AYM'den emeklilikte tarihi karar: SGK'nın hatası vatandaşa yüklenemez
anayasa mahkemesi, sosyal güvenlik kurumu'nun emeklilik işlemlerindeki gecikmeler nedeniyle vatandaşlardan fazla ödeme talep etmesini anayasaya aykırı buldu. Karar, geçmişte benzer mağduriyetler yaşamış binlerce kişi için umut oldu.
Geciken işlem vatandaşa fatura edildi
Dava konusu olayda, bir vatandaş emeklilik dilekçesini süresinde verdi ancak işlemler sosyal güvenlik kurumu tarafından geç tamamlandı. Ardından kurum, “fazla maaş ödemesi yapıldığı” gerekçesiyle vatandaştan geri ödeme talep etti. Olay yargıya taşındı.
Kurumun gecikmesi vatandaşın sorumluluğu değil
anayasa mahkemesi, başvuruyu değerlendirdiği kararında, gecikmenin kuruma ait olduğunu belirtti. Başvurunun zamanında yapılmasına rağmen işlemlerin geç sonuçlandırılmasının vatandaşın kusuru sayılamayacağını vurguladı. Kararda, “kurumun hatası vatandaşın cebinden çıkamaz” denildi.
Gecikme bedeli anayasal haklara aykırı
Mahkeme, sosyal güvenlik kurumu tarafından vatandaşlara yansıtılan gecikme bedelinin hukuka aykırı olduğuna hükmetti. Bu karar, benzer durumda olan vatandaşlar için emsal teşkil edecek nitelikte değerlendiriliyor.
Emeklilikte hak mücadelesine destek
Uzmanlara göre anayasa mahkemesi'nin bu kararı, emeklilik sürecinde kurumsal gecikmeler nedeniyle mağduriyet yaşayan kişiler için yeni başvuru yolları açabilir. Ayrıca kamu kurumlarının işlem süreleri konusunda daha dikkatli ve sorumlu davranması gerektiğini ortaya koyuyor.