KİPTAŞ Başkanı Ali Kurt, İhale Komisyonu İddialarını Reddetti: “Tanık Beyanları Yalan”
İSTANBUL (AA) - İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yolsuzluk soruşturması kapsamında gözaltına alınan KİPTAŞ Yönetim Kurulu Başkanı Ali Kurt, KİPTAŞ ihalelerinde komisyon aldığına dair iddiaları yalanladı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturmada, Kurt’un Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü’nde verdiği ifadede, tanık E.Ç.’nin “Ali Kurt, KİPTAŞ ihalelerinde komisyon alır, bir kısmını kendisine ayırır, geri kalanını Fatih Keleş’e verir. Bu komisyonlar Ekrem İmamoğlu’nun başkanlık seçiminde kullanılmak ve parti içinde güç kazanmak için toplanır” şeklindeki beyanını reddettiği öğrenildi. Kurt, soruşturma dosyasındaki ses kayıtlarında kendisine yönelik iddiaları da kabul etmedi.
Taşınmaz ve Araç Kiralama Soruları
Kurt’a, eşi adına kayıtlı İstanbul’daki ev, Urla’da kat karşılığı edinilen iki ev ve kendisine ait bir arsa soruldu. İstanbul’daki evin 2,5 milyon dolar değerinde olduğu hatırlatıldığında, Kurt, evi A* firmasından topraktan aldıklarını, M* şirketinin projenin ortaklarından olduğunu belirtti. M* firmasından KİPTAŞ’a kiralanan araçlarla ilgili sorulara ise, “Bu araçlar, Beşiktaş Karanfilköy projesi kapsamında yüklenici firmayla yapılan sözleşme gereği edinildi. KİPTAŞ ile M* arasında yüklenici ilişkisi dışında bir bağ yoktur,” yanıtını verdi.
Taşınmaz Değerleri ve İddialar
İzmir İl Emniyet Müdürlüğü’nün tutanağında, Kurt’un taşınmazlarının değerinin 30-100 milyon TL arasında olduğu, SGK kayıtlarında ise 195 bin 41 TL göründüğü belirtildi. Kurt, taşınmazların arsa halindeyken alındığını, kat karşılığı sözleşmeyle edinildiğini ve değerlerin güncel piyasa üzerinden fahiş şekilde hesaplandığını savundu. Müteahhite kalan bir dairenin devriyle ilgili tasarrufu olmadığını iddia etti.
Kentsel Dönüşüm ve İhale İddialarına Yanıt
Soruşturmada müşteki Ulaş Y.’nin, KİPTAŞ Yeşilpınar kentsel dönüşüm projesinde 370 dairenin kendisine satılması için sözleşme yapıldığı, ancak devalüasyon sonrası daire fiyatlarının 2,5 milyondan 5-6 milyona çıkması nedeniyle Kurt ve Adem Soytekin’in devirlerde zorluk çıkardığı iddialarına Kurt, Ulaş Y.’yi tanımadığını ve daire devirlerinde KİPTAŞ’ın tasarrufu olmadığını söyledi. Gizli tanık Rüzgar’ın, “Fatih Özçelik’i Ali Kurt işe yerleştirdi, KİPTAŞ ihalelerinden fon toplanıyor” iddiasına karşı ise Özçelik’in kendisinden önce belediyede memur olduğunu, bu iddianın asılsız olduğunu belirtti.
Ses Kayıtları ve Mağduriyet İddiaları
Kurt’a, ses kayıtlarında Adem Soytekin ve A* firmasıyla ilgili konuşmalar, KİPTAŞ’a yatırılan paralar ve mağduriyet iddiaları soruldu. Kurt, Soytekin’in A* firmasıyla ilişkisini bilmediğini, ihale süreçleriyle alakasının olmadığını ve konuşmalarda adı geçen Müge D.’nin, kendisi ve KİPTAŞ’a karşı suç duyurularında bulunan bir kişi olduğunu öne sürdü. KİPTAŞ’a yatırılan paralarla ilgili detaylı bilgisinin olmadığını, mağduriyet iddialarının da asılsız olduğunu savundu.
Makam Şoförünün İfadesi
İBB’de mühendis Yakup Öner’in makam şoförü Kamuran Ataç’a, MASAK raporunda tespit edilen 2017-2024 yılları arasında çeşitli kişilerle yaptığı 1 milyon 924 bin 355 TL’lik para transferleri soruldu. Ataç, transferlerin kardeşine ihtiyaç için, kayınvalidesinin sağlık sorunları nedeniyle gayrimenkul alımı için veya maddi sıkışıklık nedeniyle yapıldığını belirtti. İBB Meclis Üyesi İbrahim Bülbüllü ile 267 kez ortak baz kaydı vermesine ilişkin ise, “Bülbüllü’yü sadece meclis üyesi olarak tanıyorum, baz kayıtları tesadüfidir,” dedi.
Soruşturma Devam Ediyor
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, “suç örgütü yöneticisi olmak”, “rüşvet”, “ihaleye fesat karıştırma” gibi suçlamalarla yürüttüğü soruşturma kapsamında, aralarında İBB eski Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 49 kişi hakkında gözaltı kararı verilmiş, 44 kişi gözaltına alınmıştı. Soruşturma, İSTAÇ, KİPTAŞ ve Yol Bakım Daire Başkanlığı’nda tespit edilen usulsüzlük iddialarını araştırıyor.
