İngiltere’de Kovid-19 yanlışları: 180 bin ölüm önlenebilirdi
Yanlış kararlar ve ağır sonuçlar
İngiltere Tabipler Birliği’nin (BMA) haftalık akademik dergisi The British Medical Journal’da yayımlanan bir makale, İngiltere’nin Kovid-19 salgınıyla mücadelede yanlış stratejiler izlediğini ve doğru önlemlerle yaklaşık 180 bin ölümün önlenebileceğini ortaya koydu. University College London Öğretim Üyesi Prof. Dr. Anthony Costello’nun kaleme aldığı makale, salgının başında Çin, Japonya ve Güney Kore gibi ülkelerin erken test, temas takibi, karantina ve maddi destekle salgını baskıladığını, ancak İngiltere’nin influenza odaklı bir yaklaşımla hareket ettiğini belirtti.
Sürü bağışıklığı tercihi ve sonuçları
Makaleye göre, İngiliz hükümetinin Acil Durumlar İçin Bilimsel Danışma Grubu (SAGE), Dünya Sağlık Örgütü’nün (DSÖ) tavsiyelerine uymayarak salgına influenzaya göre yanıt vermeyi tercih etti. Mart 2020’de sürü bağışıklığı hedefiyle virüsün kontrollü yayılımına izin verildi. Bu strateji, salgının kontrol altına alınmasını zorlaştırırken, 1,9 milyon kişinin Kovid-19 semptomları gösterdiği ve 800 binden fazla kişinin uzun süreli etkiler nedeniyle iş gücü dışına çıktığı bir tabloya yol açtı.
Test ve karantina eksiklikleri
Güney Kore, salgının yoğun olduğu bölgelerde günde 18 bin test yaparak ve pratisyen hekimlerle tıp öğrencilerini sürece dahil ederek salgını kontrol altına aldı. İngiltere ise Londra ve West Midlands gibi yüksek vaka bölgelerinde yeterli test yapmadı ve gönüllülere dayandı. Japonya ve Güney Kore 14 gün karantinada kalanlara maddi destek sağlarken, İngiltere’de yalnızca 96 sterlinlik sınırlı destek sunuldu. İngiltere, OECD ülkeleri arasında en az hastalık desteği veren üç ülkeden biri oldu. Semptom gösterenlerin sadece %20’si test yaptırdı, test yaptıranların ise %43’ü 14 günlük karantinaya uydu.
Ekonomik ve sosyal maliyet
Salgınla mücadeledeki yanlışlar, İngiltere’yi ekonomik olarak da derinden etkiledi. 2020’de %9,8’lik küçülme ile 1709’dan bu yana en büyük ekonomik daralmayı yaşayan ülke, Kovid-19’la mücadele ve ekonomik destek için 760 ila 860 milyar sterlin harcadı. Buna karşın, Çin kişi başına 440 dolar harcarken, İngiltere’de bu rakam 5.700 ila 6.030 dolar arasında değişti. Asya’daki baskılama stratejileri ekonomik büyümeyi desteklerken, İngiltere ağır bir bedel ödedi.
Reform çağrısı
Prof. Costello, SAGE’nin yapısal sorunlarına dikkat çekerek, üye yapısı, cinsiyet dengesi ve karar alma süreçlerinin eleştirildiğini belirtti. Gelecek salgınlara hazırlık için acilen yapısal reformlar yapılması gerektiğini vurgulayan makale, Güney Kore gibi baskılama stratejilerinin İngiltere’de uygulanması halinde ölüm oranlarının çok daha düşük olabileceğini savundu.
