AYM'den Emsal Karar: Yanlış Tebligat Mahkemeye Erişimi Engelledi
Anayasa Mahkemesi, yapı kayıt belgesi iptal edilen bir vatandaşın, yargılama sürecine dahil edilmemesini "mahkemeye erişim hakkının ihlali" olarak değerlendirdi. Başka bir davanın evraklarının gönderilmesi, hak arama hürriyetini kısıtlayan bir hata olarak kayıtlara geçti.
Yanlış Evrak Gönderildi, Haberi Olmadan Belgesi İptal Edildi
Muğla’nın Yatağan ilçesinde yaşayan Mehmet Küçük, maliki olduğu yapı için 2018 yılında yapı kayıt belgesi aldı. Ancak Orman İşletme Müdürlüğü, yapının devlet ormanı sınırları içinde kaldığı gerekçesiyle belgenin iptali için dava açtı.
Muğla 1. İdare Mahkemesi, davanın sonucunun başvurucunun menfaatini etkileyeceği gerekçesiyle davanın Küçük’e ihbar edilmesine karar verdi.Asıl skandal bu noktadan sonra yaşandı. Başvurucuya tebliğ edilen zarfın içinden, kendisiyle hiçbir ilgisi olmayan başka bir kişiye ait (Y.Ç. ve H.Ç.) dava dilekçesi ve ara kararlar çıktı. Mehmet Küçük, evrakın sehven gönderildiğini düşünerek herhangi bir işlem yapmadı; ancak bu sırada mahkeme yürütmeyi durdurdu ve ardından yapı kayıt belgesini iptal etti.
Elektriği Kesilince Davayı Öğrendi
Yargılamadan haberdar edilmeyen Küçük, durumu ancak görevlilerin elektriği kesmek için evine gelmesiyle öğrendi. Savunma yapma, delil sunma ve iddialarını dile getirme fırsatı bulamayan vatandaş, Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu.
AYM: "Mahkemeye Erişim Hakkı İhlal Edilmiştir"
Başvuruyu değerlendiren Anayasa Mahkemesi, şu kritik tespitlerde bulundu:
Hak İhlali: Üçüncü kişilerce açılan davanın sonucu bir kişinin menfaatini etkiliyorsa, o kişiye iddia ve savunmalarını dile getirme imkânı verilmelidir.
Usulsüz Tebligat: Mahkemenin ihbar kararı, dosya ile tamamen irtibatsız evrakların gönderilmesi nedeniyle amacına ulaşmamıştır.
Silahların Eşitliği: Başvurucuya savunma fırsatı verilmemesi, "silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesine" aykırıdır.
Yeniden Yargılama Kararı ve Tazminat Anayasa Mahkemesi, oybirliğiyle adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine karar verdi.
İhlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için dosya, yeniden yargılama yapılmak üzere Muğla 1. İdare Mahkemesi’ne gönderildi. Ayrıca başvurucuya toplamda 30.487,60 TL yargılama gideri ödenmesine hükmedildi.
