'Ekrem İmamoğlu Suç Örgütü' Davası: İPA Başkanı Buğra Gökce Hakim Karşısında
Kamuoyunda "Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü" davası olarak bilinen davanın ilk duruşmasının 51. oturumu, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’nde gerçekleştirildi. Duruşmada, davanın tutuklu sanıklarından İstanbul Planlama Ajansı (İPA) Başkanı Buğra Gökce savunma yaptı.
Gökce, iddianamede yer alan İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Genel Sekreter Yardımcılığı dönemindeki ihaleler, açık hava reklam mecraları ve organizasyon işlerinde usulsüzlük yaptığı ile Murat Ongun’a bağlı hiyerarşik yapıya dahil olduğu yönündeki suçlamaları reddetti.
"30 Yıllık Kamu Görevimde Tertemiz Kaldım"
Yaklaşık 15 aydır tutuklu bulunduğunu belirten Buğra Gökce, savunmasında meslek hayatı boyunca yasalara uygun hareket ettiğini vurguladı. Gökce, şu ifadeleri kullandı:
"30 yıllık kamu görevimde, özellikle yöneticilik yaptığım 17 yılda doğal olarak çok sayıda soruşturma, suç duyurusu, ön inceleme ve teftiş geçirdim. Bunlar çok normaldir. Bugüne kadar tertemiz kaldım. Üstümde hiçbir leke yoktur. Kamuyu zarara uğrattığımız iddiasıyla sorguya çekildiğim tüm hususlarda, her düzeyde aklandım. 30 ayrı Sayıştay denetimi geçirmiş, yüzlerce kez savunma yapmış birisi olarak, yasal koşulları oluşmadan tutuklanmak ve 15 ay katıksız hapsedildikten sonra, haksızlığa ve hukuksuzluğa uğramış olmanın verdiği öfke ile ‘kaderde bu sandalyeye oturmak varmış’ diyerek baş tacı ettim. Bu iddianame benim suyuma toz bulaştıramaz."
"Kamu Zararı Yok, Şirketler Kar Etti"
İddianamede kendisine yönelik rüşvete dair hiçbir somut kanıt veya iddia bulunamadığını ifade eden İPA Başkanı Gökce, belediye iştiraklerinin verimli çalıştırıldığını söyledi. Rutin Sayıştay denetimlerinde en ufak bir kamu zararı tespit edilmediğinin altını çizen Gökce, "Belediyemizin yaptığı kiralama yerlerini üstlenen iki iştirakimiz de vergilendirmeye rağmen kar etmiş. Kamuyu zarara uğratmak bir yana, şirketler verimli ve etkin çalıştırılmıştır" dedi.
"İhale Süreçlerine Müdahalem Olmadı"
Davaya konu olan tüm ihalelerin yasal mevzuata tam uyumla gerçekleştirildiğini savunan Gökce, "İhale komisyonlarının işleyişine hiçbir müdahalem olmamış, süreç yasal prosedür gereği encümene sevk edilmiştir. İddianamede bu imzaların atılmasını engelleyecek tek bir somut gerekçe, yasal engel veya dayanak gösterilememiştir" diyerek suçlamaları boşa çıkardı.
Gökce ve avukatlarının savunmalarını tamamlamasının ardından mahkeme heyeti duruşmayı yarına erteledi.
