Yargıtay’dan Milyonları İlgilendiren Emsal Karar: Eşinin Yemeğini Kötüleyen ve Mutfak Alışverişi Yapmayan Koca Ağır Kusurlu Sayıldı!
Şiddetli geçimsizlik nedeniyle karşılıklı hakaret iddialarıyla açılan boşanma davasında Yargıtay, evlilik birliğinde eşin emeğini aşağılamayı ve mutfak ihtiyaçlarını karşılamamayı "ağır kusur" sayan tarihi bir karara imza attı. Yerel mahkemenin verdiği tazminat ve nafaka kararı yüksek mahkemece onandı.
Evli çiftleri yakından ilgilendiren olayda, şiddetli geçimsizlik yaşayan bir çift karşılıklı iddialarla Aile Mahkemesi'ne başvurarak boşanma davası açtı. Davacı erkeğin ve davalı kadının mahkemeye sunduğu karşılıklı ağır ithamlar, yargılama sürecinde evlilik birliğindeki ekonomik ve psikolojik şiddetin boyutlarını gözler önüne serdi.
İşte milyonlarca çifte emsal teşkil edecek davanın detayları ve Yargıtay’ın onadığı karar:
Karşılıklı Ağır İthamlar Mahkemeye Taşındı
Dava sürecinde taraflar birbirlerini şu iddialarla suçladı:
Davacı Erkeğin İddiaları: Eşinin kendisine sürekli "moruk, bunak, pislik" şeklinde hitap ettiğini, evdeki buzdolabına kilit takması nedeniyle eve ikinci bir buzdolabı satın almak zorunda kaldığını öne sürerek tazminat talep etti.
Davalı Kadının İddiaları: Eşinin hem kendisine hem de önceki evliliğinden olan çocuklarına kötü muamelede bulunduğunu savundu. Kocasının yaptığı yemekleri sürekli küçümsediğini; kendisine "Sen cahilsin, sen ne anlarsın, tipe bak, hırsız, utanmaz, senin yemeklerin zehirli" diyerek psikolojik şiddet uyguladığını dile getirdi.
Eşinin Emeğini Aşağılayan ve Alışveriş Yapmayan Kocaya "Ağır Kusur"
Tarafların iddialarını ve şahitleri dinleyen Aile Mahkemesi, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında iki tarafın da kusurlu olduğunu tespit etti. Ancak kusur oranlarında dikkat çeken bir ayrım yapıldı:
Mahkeme heyeti, kadının eşine yönelik hakaret içerikli sözler sarf etmesini "az kusur" olarak değerlendirdi. Buna karşılık, eşinin hazırladığı yemekleri sürekli kötüleyen, "berbat ve zehirli" diyerek aşağılayan ancak buna rağmen evin mutfak alışverişini de tam olarak yapmayan kocayı evlilik birliğinin sonlanmasında "ağır kusurlu" saydı.
35 Bin TL Tazminat ve Nafaka Cezası
Mahkeme, çiftin boşanmasına hükmederken, ortak çocuğun velayetini babaya verdi. Ağır kusurlu bulunan kocanın ise kadına aylık 750 TL yoksulluk nafakası ile birlikte toplamda 35 bin TL maddi ve manevi tazminat ödemesine karar verdi.
Yargıtay Son Noktayı Koydu: Karar Resmen Onandı
Kocanın avukatı tarafından önce Bölge Adliye Mahkemesi’ne (İstinaf) taşınan başvuru reddedildi. İstinaf mahkemesi, mutfak ihtiyaçlarını karşılamayan ve eşinin emeğini aşağılayan kocanın ağır kusurlu bulunmasının hukuka uygun olduğunu belirtti.
Dosyanın en son temyiz edilmesi üzerine devreye giren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin verdiği kusur oranlarını ve tazminat kararını yerinde bularak tamamen onadı.
Bu kararla birlikte, evlilik birliği içinde eşin emeğine yönelik sürekli küçümseyici, aşağılayıcı ifadeler kullanmak ve evin lojistik/mutfak ihtiyaçlarını ihmal etmek, kusur değerlendirmesinde yasal bir kıstas olarak tescillenmiş oldu.
